당신도 가능합니다. 테헤란로에서 1:1로, 4주 안에 본인 이름의 작동하는 앱을 출시합니다.
강의 슬라이드 대신 실제로 작동하는 앱. 강사가 직접 일주일 만에 만든 앱 그대로, 같은 방식으로 당신과 함께 만들어 드립니다.
[한 줄 설명 — 예: PM이 회의 노트를 자동으로 액션 아이템으로 정리해주는 앱]
바이브코딩 강의는 많습니다. 다음 4가지가 시중 강의와의 결정적 차이입니다.
한국 온라인 강의 평균 완강률은 5~10%. 결제하고도 90% 이상이 중간에 멈춥니다. 1:1 과외는 매주 본인 진도를 강사가 직접 확인하기 때문에 4주 완주율이 95% 이상입니다.
혼자 바이브코딩하면 막힐 때마다 평균 4~8시간 디버깅. 4주 동안 누적 80~120시간 헤매는 게 일반적입니다. 1:1은 막힐 때 그날 즉시 해결, 같은 결과물을 1/4 시간에 도달합니다.
시중 바이브코딩 강의 대부분이 개발자 출신 강사. PM·기획자가 막히는 지점과 개발자가 막히는 지점은 다릅니다. 같은 길을 먼저 걸은 비개발자가 가르치기 때문에 설명의 출발점부터 다릅니다.
시중 강의의 결과물은 "배웠다"는 감각. 4주 후 본인 손에 남는 것은 강의 노트뿐입니다. 테헤란코드는 4주 차에 본인 도메인에서 작동하는 본인 이름의 앱이 100% 출시 완료됩니다.
투자 비용, 소요 시간, 본인에게 남는 자산을 같은 기준으로 정량 비교했습니다.
모두를 위한 강의가 아닙니다. 다음 4가지 중 하나라도 본인 이야기라면, 1:1 상담을 추천드립니다.
비개발자 단독 대표. 외주 1건당 견적이 1,500만원, 6주가 기본. PMF 검증해야 하는데 매번 외주만으로는 답이 안 나옵니다.
간단한 도구 하나 만들어달라고 부탁하면 sprint에 밀려 2주 대기. 본인 사이드프로젝트 앱도 한 번 끝까지 만들어보고 싶습니다.
회사 외 월 50~200만원 부수입 만들고 싶고, 1년 내 독립도 검토 중. 강의는 끝까지 못 봤지만 1:1이면 다를 것 같습니다.
AI 도구 결제는 했는데 실제 출시까지 가본 적은 없음. 막히는 지점이 매번 같고, 디버깅이 가장 시간 잡아먹습니다.
[후기 1 — 4주차에 실제 후기로 교체. 예: "외주 견적 받았던 기능을 직접 2주 만에 만들었습니다. 강사가 옆에 있다는 게 결정적이었어요."]
1기 진행 중
곧 업데이트됩니다